quarta, 16 de setembro de 2026
Bitcoin16 de setembro de 2026

ETF de bitcoin perdem 450 milhões após derrota no Senado

Os ETF spot de bitcoin dos EUA perderam cerca de 450 milhões de dólares a 15 de setembro, o pior dia desde finais de junho. Com a ether, saíram 592 milhões.

Imagem do artigo para: ETF de bitcoin perdem 450 milhões após derrota no Senado

Os ETF spot de bitcoin dos Estados Unidos perderam na terça-feira, 15 de setembro de 2026, cerca de 450 milhões de dólares (cerca de 390 milhões de euros) de dinheiro dos investidores. É a maior saída num único dia desde finais de junho. O motivo imediato está à vista: um dia antes, a Clarity Act encalhava no Senado norte-americano. Na quarta-feira, 16 de setembro, juntou-se a decisão de juros da Federal Reserve.

Os números

Segundo o fornecedor de dados SoSoValue, saíram 450,33 milhões de dólares dos ETF spot de bitcoin norte-americanos — a pior sessão desde 25 de junho. A Cointelegraph, a partir de dados da Farside, chega a um valor quase idêntico, 450,4 milhões de dólares, e aponta 24 de junho como mínimo anterior, com 469 milhões. A data exata de comparação difere, portanto, num dia consoante a fonte; a ordem de grandeza, não.

A repartição por fundos da Farside mostra de onde veio o dinheiro: o FBTC da Fidelity perdeu 214,8 milhões de dólares, o IBIT da BlackRock 161,7 milhões, o GBTC da Grayscale 44,1 milhões, a ARK 21Shares 17,4 milhões e a Bitwise 12,4 milhões.

Os ETF de ether acompanharam a descida. A SoSoValue registou aí 141,47 milhões de dólares de saídas (cerca de 123 milhões de euros), segundo a BeInCrypto o pior dia desde 30 de janeiro. Em conjunto, o total ronda os 592 milhões de dólares (cerca de 513 milhões de euros).

De onde veio

A saída seguiu-se diretamente à votação falhada no Senado sobre a Digital Asset Market Clarity Act: 49 votos a favor, 50 contra, 60 necessários. O que correu mal exatamente e o que a lei teria regulado está em Clarity Act chumbado no Senado.

O mercado em geral acompanhou. O índice CoinDesk 20 perdeu 4,6 % na terça-feira, a maior queda desde 5 de junho. A própria bitcoin aguentou-se relativamente bem e era negociada na manhã de quarta-feira perto dos 75 700 dólares (cerca de 65 600 euros). Os tokens mais diretamente ligados à regulação norte-americana foram mais atingidos: a Stellar perdeu 9,6 % em 24 horas e o XRP 8,1 %.

E depois juntou-se a Fed

Na quarta-feira, 16 de setembro, a Federal Reserve anunciou a sua decisão de juros. Uma subida era o cenário descontado pelo mercado — a probabilidade já tinha subido para 86,5 % no início dessa semana, como descrevemos em A bitcoin aguenta nos 77 800 dólares apesar do receio com a IA.

Para os fluxos dos ETF isso significa algo concreto: a saída de terça-feira caiu numa semana em que os investidores esperavam ainda por uma subida de juros. Um número de um único dia lê-se com mais dificuldade numa semana dessas, porque dois acontecimentos disputam a mesma explicação.

O que isto significa e o que não significa

Uma saída de ETF é um sinal real: em termos líquidos sai dinheiro dos fundos, e isso pressiona a cotação. Mas é uma fotografia de fluxos de capital, não um juízo sobre a bitcoin em si.

A comparação torna isso visível. Três semanas antes, na semana de 24 de agosto, os ETF de bitcoin ainda captaram 1,92 mil milhões de dólares de entradas. Os mesmos fundos, os mesmos investidores, outro cenário noticioso. Quando o gatilho é um acontecimento político e não uma alteração na rede ou nos fundos, os fluxos podem inverter-se com a mesma rapidez.

O que fica: a legislação sobre estrutura de mercado nos Estados Unidos tornou-se improvável este ano, e o setor olha agora para a SEC e a CFTC à procura de regras. É uma via mais lenta, e mais lenta significa incerta durante mais tempo.

Perguntas frequentes

O que é exatamente uma saída de um ETF?

O saldo do que entra e sai dos fundos num dia. Numa saída, os investidores vendem em termos líquidos mais unidades do que compram, após o que o gestor tem de vender bitcoin para cobrir. Isso costuma pressionar a cotação.

Porque é que a saída na ether foi proporcionalmente mais notória?

Porque na ether foi o pior dia desde 30 de janeiro, enquanto a bitcoin apenas recuou para o nível de finais de junho. Na ether foi quebrada de uma só vez uma série mais longa de dias calmos.

Isto significa que os investidores institucionais estão a afastar-se da cripto?

Para isso, este número é uma janela demasiado curta. Três semanas antes havia do outro lado uma semana de entradas de 1,92 mil milhões de dólares. Um dia de saídas que se segue diretamente a um acontecimento político não é uma tendência.

Porque é que os valores diferem consoante a fonte?

A SoSoValue e a Farside contam ambas os fluxos líquidos diários, mas usam horas de fecho e arredondamentos ligeiramente diferentes. Daí 450,33 contra 450,4 milhões de dólares, e 25 de junho contra 24 de junho como mínimo anterior.

Este artigo é informativo e não constitui aconselhamento financeiro. As cotações cripto podem oscilar fortemente; nunca invista mais do que aquilo que pode perder.

Fontes

#bitcoin#etf#uitstroom#koers#analyse